在国家和企业努力实现清洁能源快速发展、实现“碳中和”的大目标下，供应链价格上涨成为了杀伤力巨大的市场变量。

从2020年下半年到2021年上半年，硅料价格不断疯涨，成本传导之下，直接激化了光伏产业链的供需矛盾，严重影响了光伏电站开发与建设的积极性。这导致在建项目停工、新建项目开工遥遥无期，可能会使得2021年光伏装机预期目标无法实现。面对困局，产业链下游都在期待硅片、电池价格回落正常水平。

进入7月份，光伏产业链终于迎来喘息之机：硅料连续五周降价，硅片价格同步下调，组件企业开工率逐步恢复。然而，就在不久前，硅片所带动的一系列涨价结束了这一局面。

8月11日，中环股份发布硅片产品最新报价，G12 170μm单晶硅片报价7.97元/片，价格上涨5.8%；M6 170μm单晶硅片报价4.98元/片，价格上涨9.7%；G1 170μm单晶硅片报价4.88元/片，价格上涨5.6%。

在此带动下，硅料结束了连降趋势，价格轻微回弹，各类硅料涨幅在0.54%至0.96%不等；电池片与组件也陆续放出涨价消息，其中通威电池片8月12日定价涨幅在2%至3.7%，部分组件报价轻微上调0.03-0.04元/W。

8月19日，隆基硅片产品报价也大幅上涨，甚至涨过了中环。其G1、M6单晶硅片皆上涨0.2元，分别报价4.99元/片、5.09元/片，M10硅片上涨了0.24元，报价6.11元/片。

时至8月25日，硅料行情再涨，据硅业分会消息，本周国内单晶复投料价格区间在20.5-21.1万元/吨，成交均价小幅上涨至20.91万元/吨，周环比涨幅为1.60%；单晶致密料价格区间在20.2-20.9万元/吨，成交均价上涨至20.68万元/吨，周环比涨幅为1.62%。

中环、通威、隆基在这新一轮的涨价潮中的影响不可谓不大。究其原因，是部分企业涨价的速度“过快”及幅度“过大”。有分析认为，这将不仅不利于其自身发展，更让光伏产业链再次陷入动荡。

首先，对于光伏产业链来说，龙头企业的产品价格飙涨，很可能起到了“带头”作用。

以中环为例，光伏产业链价格普涨的源头是硅料产能不足，如今产业链正处于来之不易的平静局面中，即便打破，最大可能也应体现在硅料端；然而在行业内，第一个打破降价趋势的企业却是硅片大厂中环股份，以至后续其他环节跟涨。

此外，中环5%至10%的价格涨幅更令产业链心头一紧，该涨幅不仅远超硅料涨幅，更超过了通威电池片的涨幅。这次涨幅如此之大，下次还会涨多少呢？自然会激起采购方与从业者心态上的动荡。

其次，对于中环自身发展来说有些得不偿失。6月29日，中环调低硅片价格，业内一片叫好，积累了不少声誉。其在价格公示中还写到：“因近期全球光伏组件装机乏力，下游电池、组件环节成本高企，中环半导体从即日起调整单晶硅片价格”，这展现出了行业担当与责任感。

在那次降价中，中环也为自身所在的“210阵营”带来了优势，其在价格公示中写到：依据公示单晶硅片价格，以电池转化效率22.8%计算，G12 170μm单晶硅片在电池环节单瓦硅成本为0.749元/W，较G1 170μm硅成本降低0.0552元/W，较M6 170μm硅成本降低0.0061元/W，G12单晶硅片的单瓦硅成本具有优势。

现如今，中环率先且大幅调高硅片价格，可能会在短期被182看到可窥之机。

最后，中环的做法或将刺激其他硅片厂商。如隆基在中环涨价一周后，选择了硅片价格跟涨，且价格均高于中环，其G1、M6单晶硅片皆超过中环0.11元/片。

行业企业在涨价中虽然能够获得成本解压和更高利润，但是，引领行业可持续发展和积极支持实现碳中和目标的责任更加重大。

当下光伏产业链正面临危急时刻，各环节压力都很大，若互相比着涨价，必会摊薄产业链下游的利润空间，导致矛盾出现。因此龙头企业在使用价格这把利器时，还需更多慎重与长远考量。

央广网曾发文报道称，本次硅片涨价，是光伏行业上游产品价格在经过两个月的调整后，重回上涨通道。报道中说，基于现在硅片厂较高的集中度，几家企业的涨价会传导到整个行业。

现在硅片一涨，下游的电池和组件必然显著承压，特别是电池企业；同时，对终端的安装商来说，挤压也是非常大的。非理性涨价对光伏产业链下游的打击可见一斑。

长远来看，若业界不对新一轮涨价潮加以关注与控制，上半年“停工待产”的现象或将再次重演，届时在今年本就发展缓慢的光伏行业又将遭受沉重打击。

与此同时，当下国家为了按时达成“碳中和”目标，提高光伏普及率，特意推出“整县推进”发展模式，目前全国已有百余县区签订了开发协议，这本是大势所趋之事，但若过分涨价，“整县推进”的成本必然增加，其发展势头也必将遭到遏制，这对于我国新能源布局与光伏产业增长皆是非常不利的。

因此，在当前硅料产能尚未快速释放的情况下，光伏上游厂商合理控制价格已成为破局的关键所在。