方案一：拆除原吊具及上架，新吊具与上架设计在一起，做为整体旋转。优点是吊具旋转功能可靠稳定，易于控制，可以按照现场工况要求增加平移调心功能。同时连接接口最少，整体安全性高。缺点成本最高，更换吊具不方便，若要更换吊具必须拆卸滑轮。

方案二：吊具旋转方案。原吊具上架保持不变，更换新的吊具，将吊具做成可以旋转式。

优点：吊具拆卸相对方便，更换原配吊具时快捷方便。同时可以将原上架改造为双插头形式，既可以连接原来的普通吊具也可以连接新的调箱门吊具。缺点：必须单独采购专用的旋转吊具，成本同样较高。同时会降低原有龙门吊的起升高度。 方案三：上架旋转方案。原吊具保持，更换一台全新的上架，将上架做成可以旋转式。优点：旋转功能设计在上架上，对吊具没有要求，原来码头配置的备用吊具可以通用。同时价格比更换吊具便宜很多。缺点：但是旋转上架一般不配置平移机构，对重心偏载较大的箱子适应性差。

方案四：中间旋转过渡架方案。优点：这个方案最简单，也最节省成本。原上架和吊具均保持不变，在上架和吊具中间增加一个回转过渡架。可以采用普通的吊具及上架即可，通过中间回转过渡架起到旋转作用，成本最低。缺点：导致龙门吊的起升高度降低，同时由于多了一重锁销连接，安全风险有一定程度的增加。