推土机(bulldozer)的主要作用是移动土石或平整土地而不将土石举升；装载机(loader)的主要作用是将土石举升从而进行搬运或装在到卡车上。在国内很多施工现场，不需要举升的工作也常由装载机完成。由于装载机常采用车轮而非履带，经常出现抓地力不足的情况。那么为什么这些场合不使用推土机呢？

关键一个因素:成本(设备购置+运营)我这本地一台CAT推土机都上百万加币,挖机铲车也就二,三十万我用的CAT-D9推土机一天16小时耗油接近650升,挖机铲车才多少?维修费一次接近上万,挖机铲车也就小二千上下.一般的建筑工地根本容纳不下推土机的预算,它的主要战场都在矿山.还有就是用途,推土机适合大面积的大量土石方的水平或倾斜面移动,这方面效率是挖机铲车的5倍以上;而在一般相对较小场地的建筑工地,小活不灵活,作业面根本伸展不开。

当然，术业有专攻。如果去看日本，欧美等发达国家的建设工地，能直观的感受到机械的多样化包括属具的多样化。各类机械包括平地机，推土机，滑移装载机，挖掘机，装载机，推土机，高空作业车，叉装车等协同作业。包括这些设备上会根据不同的工况更换不同的工装以提高效率。而在国内，基本上就是挖掘机与装载机的大量替代性使用，包括地面平整不用平地机而使用装载机。原因当然很多，最主要是成本的考量，这个成本包括直接成本和替代成本。直接成本很好理解，装载机做为美日最早对中国进行技术援助的工程机械产品，国内制造商大量生产使得购置成本低廉。这样，国内的建筑机械租赁公司，建筑公司，个体户手中有大量的装载机可供使用，自然工价就低。替代成本可以理解为机手倾向用自己熟悉的机械完成作业，当换用另外一种设备时，机手难找，成本自然要上升。

最主要原因就是性价比.因为国内装载机和司机数量远远大于推土机，导致推土机一个台班的价格是装载机的好几倍。尽管效果上推土机远远好于装载机，甲方为了省成本还是不想用的，就是用也要用在最后场平彻底硬化的时候，所谓用在刀刃上。(当然如果是不差钱或者赶工期的甲方你可能就会经常看到推土机的身影了，跟这种土豪甲方打交道是最爽的了，要珍惜)。